WordPress в облаках: ключевые отличия архитектуры облачных и классических хостингов

Облачный хостинг кардинально меняет подход к развертыванию и масштабированию сайтов на базе WordPress & WooCommerce. В отличие от классических shared или VPS-решений, облачная архитектура использует контейнеризацию/кластера, edge CDN и распределенное хранение данных, что обеспечивает высокую доступность, автоматическое масштабирование и минимальные простои.

В этой статье мы разберем ключевые архитектурные отличия облачного WordPress от традиционного хостинга, рассмотрим, как работает кеширование страниц на уровне веб-сервера и CDN, и покажем, почему файловая система и управление кешем в облаке устроены иначе.

Сравнение классического и облачного хостинга

Составляющая	Классический хостинг	Облачный хостинг
Масштабирование	Ручное, вертикальное (увеличение CPU/RAM)	Горизонтальное, авто‑масштабирование контейнеров
Файловая система	Файлы хранятся на сервере вместе с кодом (/wp-content/uploads)	Файлы хранятся в сервисах типа S3
Page cache / PHP / WordPress	Кеш страниц хранится как файлы на сервере рядом с кодом. Для генерации кеша используются плагины типа WP Super Cache, WP Rocket.	Кеш страниц хранится как снимок запросов на веб-сервер (CGI Cache) или на edge CDN. Для генерации кеша используются HTTP-заголовки в потоке запросов: CDN → web-server → PHP. Веб-сервер (NGINX/Traefik/Apache) + CDN
Доступ к серверу (origin)	IP адрес веб-сервера	Закрыт, доступ через реверс-прокси или edge CDN
Отказоустойчивость	Сервер критичен; простой при сбое	Контейнеры/ноды перезапускаются, минимальный downtime
Обновления/развертывание	Ручное, через FTP или панель	CI/CD, контейнеры, immutable images
Управление кешем	Через WP-плагины и удаление файлов HTML на хостинге	WP — только генератор HTML; кеш управляется на уровне веб-сервера/CDN — отдельный процесс инвалидации кеша

---

Ключевые особенности облачного WordPress

1. Масштабирование и отказоустойчивость Контейнеры могут автоматически масштабироваться горизонтально, а при падении одного экземпляра другой поднимается мгновенно, что минимизирует downtime.
2. Файловая система и статика Все медиа и загружаемые файлы хранятся в облачных хранилищах типа S3. Это позволяет нескольким контейнерам использовать одни и те же файлы, упрощает бэкапы и интеграцию с CDN.
3. Page cache и обработка PHP HTML-страницы кешируются на уровне веб-сервера (NGINX/Traefik/Apache) или на edge CDN. PHP/WordPress генерирует HTML только при MISS. HTTP-заголовки (Cache-Control, s-maxage) управляют кешем, что делает процесс прозрачным для WordPress.
4. CDN и edge-first модель CDN становится первой точкой входа для всех запросов, включая HTML. Это позволяет отдавать страницы и статику без обращения к origin, существенно снижая нагрузку на PHP и сервер.
5. Закрытый origin Веб-сервер доступен только через CDN или реверс-прокси. Это повышает безопасность и защищает origin от прямых атак.
6. CI/CD и immutable images Обновления и деплой происходят через автоматизированные пайплайны. Контейнеры неизменяемы, что гарантирует одинаковое поведение на всех инстансах.
7. Отдельный процесс инвалидации кеша Кеш страниц и статики управляется не WordPress, а веб-сервером и CDN. Инвалидация происходит через API purge или TTL на edge, что позволяет быстро обновлять контент без вмешательства в файловую систему сервера.

---

Пример потока запроса в облачной архитектуре

Browser
  ↓
CDN (edge cache)
  ↓ MISS
Web-server (NGINX / Traefik / Apache)
  ↓ MISS
PHP / WordPress → HTML
  ↑
Кеш на веб-сервере и CDN

• Первый запрос: PHP генерирует HTML, nginx кеширует, CDN кеширует.
• Последующие запросы: HTML отдается напрямую с edge CDN, PHP не вызывается.

---

Преимущества подхода

• Возможность горизонтального масштабирования под большие пики трафика
• Централизованное управление кешем и его инвалидацией
• Безопасный origin, доступный только через edgeCDN/WAF

Минусы

• Сложность миграции с классического хостинга из-за архитектурных различий
• Зависимость от провайдера облачной инфраструктуры и его API
• Более высокая стоимость обслуживания по сравнению с базовым shared хостингом

---

Когда это имеет смысл

Облачный WordPress оправдан для высоконагруженных проектов с непредсказуемыми пиками трафика, для SaaS-платформ и мультисайтовых сетей, где критична отказоустойчивость и автоматическое масштабирование. Если у вас небольшой корпоративный сайт или блог с стабильной посещаемостью, классический VPS или shared хостинг может быть достаточным и более экономичным решением. Переход на облако стоит рассматривать, когда требуется горизонтальное масштабирование и минимизация downtime.

Часть решений можно применять и для классического хостинга

Не всегда нужно идти в облака — если задача только в скорости.

В 99% кейсов на классическом хостинге можно сделать скорость даже выше чем в облаках. За счет того что нет сетевых задержек.

Достаточно просто правильно прикрутить edgeCDN на классический хостинг и можно получить ту же скорость, а иногда даже выше.

Подборка CDN сервисов

Российские CDN — почти все не умеют в Edge Cache

Эти сервисы на момент декабря 2025 — не умеют в Edge Cache и потому для целей этой статьи почти не играют роли.

• Beget CDN — собственная CDN от хостинг-провайдера Beget с точками присутствия в России и СНГ. Интеграция с облачной инфраструктурой Beget, поддержка SSL, защита от DDoS.
• Yandex CDN — часть облачной платформы Yandex Cloud. Глобальная сеть edge-серверов, интеграция с Object Storage, поддержка HTTP/2 и Brotli, защита от атак.
• Selectel CDN — CDN от российского провайдера облачных услуг. Точки присутствия в России, Европе и Азии, интеграция с облачным хранилищем, гибкие настройки кеширования.

Зарубежные CDN

• bunny CDN — есть сервер в Москве — может рассматриваться как вариант
• Amazon CloudFront — CDN от AWS с интеграцией в экосистему Amazon (S3, EC2, Lambda@Edge). Глобальная сеть, гибкая настройка кеширования, pay-as-you-go модель оплаты.
• Cloudflare (заблокирован РКН в 2025 году) — глобальная CDN с более чем 300 точками присутствия по всему миру. Бесплатный тариф, защита от DDoS, WAF, оптимизация изображений, Workers для edge computing.

Варианты в РФ которые можно попробовать

• EdgeCDN — https://edgecenter.ru/cdn — вроде говорят что могут — можно попробовать

Чек лист — что нужно для миграции в облако

• Перенести медиафайлы из /wp-content/uploads в облачное хранилище (S3 или аналог) и настроить плагин для работы с внешним хранилищем
• Отключить файловые плагины кеширования (WP Super Cache, WP Rocket) и настроить кеширование через HTTP-заголовки (Cache-Control, s-maxage)
• Настроить edgeCDN или реверс прокси как основную точку входа и закрыть прямой доступ к origin-серверу
• Настроить автоматический деплой кода через CI/CD, создать immutable образы контейнеров или авто деплой на ноды кластера
• Проработать Git-flow с учетом локальной среды разработки, стейджинга и продакшена

Итого

Облачный WordPress представляет собой гибкую архитектуру хостинга, где приложение разворачивается в контейнерах или на нодах кластера с горизонтальным масштабированием, статика хранится в объектных хранилищах типа S3, а кеширование страниц управляется на уровне веб-сервера и CDN через HTTP-заголовки.

В отличие от классического хостинга, где файлы и кеш находятся на одном сервере вместе с кодом, облачная модель разделяет слои приложения, данных и кеша, обеспечивая отказоустойчивость и автоматическое масштабирование под нагрузкой.

Такой подход требует изменения логики управления кешем и миграции файлов, но взамен дает значительный прирост производительности и стабильности для высоконагруженных проектов.

Однако важно понимать точку перехода — не стоит ходить в облачные решения без веской причины, потому что стоимость такого решения иногда может удивлять. Это нужно для больших сайтов с соответствующей проблематикой.